磋商文件第五章磋商办法5.4.2评分标准

评审项项目需求分析的详细描述中

方案充分结合项目和对应需求实际情况，描述分析准确，符合项目要求的每项得4分，最多得16分。缺项的，该缺项不得分。方案中包括了对应内容，但该项内容中存在瑕疵的(瑕疵是指:没有结合本项目的实际需求或分析内容与项目缺乏关联或套用其他项目需求分析或只有框架而无实际内容或有逻辑漏洞及常识性错误或前后内容不一致)，每有一处瑕疵扣1分，每项最多扣4分。

更正为：方案结合项目需求及实际情况，按照上述四项内容进行阐述，每项内容得4分，最多得16分。缺项的，该缺项不得分。方案中包括了对应内容，但该项内容中存在缺陷的(缺陷是指：1、项目名称、地点区域、时间错误；2、方案仅有框架或标题，没有具体内容和实施方法；3、不符合本项目涉及的现行相关标准或规范要求等情形；4、存在与本项目无关的其他行业、其他区域地点或明显无关的文字内容；5、内容自相矛盾，前后不一致；6、只是简单的复制粘贴内容或方案内容不满足项目实际需求)，每有一处缺陷扣1分，每项最多扣4分。

评审项 规划实施方案的详细描述中

方案充分结合项目和对应需求实际情况，描述分析准确，符合项目要求的每项得5分，最多得25分。缺项的，该缺项不得分。方案中包括了对应内容，但该项内容中存在瑕疵的(瑕疵是指:没有结合本项目的实际需求或方案内容与项目缺乏关联或套用其他项目方案或只有框架而无实际内容或有逻辑漏洞及常识性错误或前后内容不一致)，每有一处瑕疵扣1分，每项最多扣5分。

更正为: 方案结合项目需求及实际情况，按照上述五项内容进行阐述，每项内容得5分，最多得25分。缺项的，该缺项不得分。方案中包括了对应内容，但该项内容中存在缺陷的(缺陷是指：1、项目名称、地点区域、时间错误；2、方案仅有框架或标题，没有具体内容和实施方法；3、不符合本项目涉及的现行相关标准或规范要求等情形；4、存在与本项目无关的其他行业、其他区域地点或明显无关的文字内容；5、内容自相矛盾，前后不一致；6、只是简单的复制粘贴内容或方案内容不满足项目实际需求)，每有一处缺陷扣1分，每项最多扣5分。

评审项 后续服务方案的详细描述中

方案充分结合项目和对应需求实际情况，描述分析准确，符合项目要求的每项得5分，最多得20分。缺项的，该缺项不得分。方案中包括了对应内容，但该项内容中存在瑕疵的(瑕疵是指: 没有结合本项目的实际需求或方案内容与项目缺乏关联或套用其他项目方案或只有框架而无实际内容或有逻辑漏洞及常识性错误或前后内容不一致)，每有一处瑕疵扣1分，每项最多扣4分。

更正为：方案结合项目需求及实际情况，按照上述四项内容进行阐述，每项内容得5分，最多得20分。缺项的，该缺项不得分。方案中包括了对应内容，但该项内容中存在缺陷的(缺陷是指：1、项目名称、地点区域、时间错误；2、方案仅有框架或标题，没有具体内容和实施方法；3、不符合本项目涉及的现行相关标准或规范要求等情形；4、存在与本项目无关的其他行业、其他区域地点或明显无关的文字内容；5、内容自相矛盾，前后不一致；6、只是简单的复制粘贴内容或方案内容不满足项目实际需求)，每有一处缺陷扣1分，每项最多扣5分。

以上评审项的详细描述已更正后的磋商文件内容为准，请已报名供应商自行登录项目电子化交易系统查询。